很多职称评审的部门在评职称的时候，都要求必须要在国家级期刊上面发表一篇或者多篇论文，很多单位也用国家级论文的数量来评定和考核参评人员的学术水平。那么怎么在国家级期刊发表论文呢?首先我们要知道何为国家级期刊，其实是指党中央，国务院所属部门中国科学院、中国社会科学院、各民主党派、全国性人民团体、国家一级专业学会主办的期刊。国家级期刊发表论文格式要求有哪些，有什么是要注意的呢?下面笔者来讲解下。
国家级期刊发表论文格式要求
1、抄袭率
首先不管是发国家级期刊还是省级，最重要的是文章的抄袭率，普通的国家级论文一般要求复制率在30%以内，这就要求作者在写的时候，一定要合理控制，否则会直接返回就改，不予录用。
2、研究方向和题目
要知道自己的研究方向是哪方面的，确定方向，方向不能太大，贴近实际工作即可，然后根据自己的方向出题，题目一定要一目了然，简短一句话即可，简洁明了，不可太长，能概括文章内容即可，
3、摘要和关键词
摘要一般200字，简要叙述文章的内容，写这篇文章的目的，不用太啰嗦，交代清楚就行了。关键词一般是3-4个，从文章中摘取点明文章内容的词汇即可。不能太多。
4、正文
正文部分是将自己收集的资料有条理的整理出来，要富有逻辑性，上下连贯，不要拼凑，会给人以敷衍的感觉。
5、参考文献
最后是参考文献，是要把内容出处一一罗列起来就行，不要时间太老的，近3年的就行。写好最后通读一遍，将有问题的地方修改一下就可以了。
国家级期刊发表论文注意事项
1、首先，要了解清楚目标刊物的投稿要求，从格式到内容排版，小到标点符号都要严格按照期刊的要求来写作
2、国家级论文字数把握在3000-5000字之间就可以，有些刊物对字数和所占版面有明确要求，那么作者按照要求控制字数就可以
3、论文的论点论据要言简意赅，如果文章运用到一些数据和模型，就要确保语言的数据的严谨性，要经得起推敲。期刊论文发表首选壹品优刊 八年专业 0定金代发，录用后付款 vx/qq：811818420
4、文章完成后就是投稿了，针对性投稿更具效率，有些作者觉得投稿要广泛撒网，其实这种做法并不恰当，还可能给杂志社留下不好的印象，因此，要选择适合自己的刊物针对性投稿
5、投稿的方式可以在线投稿或是邮箱投稿，投稿后建议大家可以适当主动联系杂志社
6、把握文章的审核进度，更重要的是可以了解自己的文章有哪些不足，及时修改，国家级论文的费用大家不用担心，大多在一千元左右，名气稍大一些的国家级期刊费用可能在两千元左右，这个费用水平大多数人都可以负担。
7、发表论文趁早投稿、早作准备，留出充足的时间应对可能出现的时间、版面等方面出现的变故。
如何更好的在国家级期刊发表论文呢?笔者根据自身多年经验总结分享了以下十大建议，希望对大家有所帮助。
国家级期刊发表论文建议
建议一：像专家一样写作
也许这部分建议无需言说，因为你本来就是、或本该成为自己研究领域的专家。但如果你写论文并不专业，可能最终无法成为一个专家。你应该给文章读者留下这样一种毋庸置疑的印象：你对专业领域的理论知识和相关研究烂熟于心。这意味着你应该对研究领域中的重要理论非常了解。如果你目前的研究重点并不在这些重要理论之上，记得在研究背景中引用它们。如果直接将这些背景理论全部置之不用，那么审稿人(尤其是站在该背景角度的审稿人)可能会认为你并不知道这些研究成果。相比单纯作为背景来引用，更好的做法是，如果你的研究是基于此领域早前的研究成果，请一定将这一点明确地呈现给读者。你的文章要点应该一目了然，不论它是对领域的变革性创新，还是对现有理论的延伸和扩展，该要点的特征和对应的数据支持都应清晰地提供给读者(如果这是一篇实证性文章)，并且论点和论据应该在整篇文章中反复多次出现。
建议二：定位“高远”，不局限于现有数据
在你研究一棵特定的树的时候，不要忘记整片森林。对于一篇实证性文章，你的研究可能是针对某一类人、群组或者环境。但对绝大多数科学研究学科来说，我们找寻的是广义的、普适的研究方法和原则，这些方法和原则是超越任何一项具体研究的。我并非建议你丢弃研究目标或者做不合适的广义结论，但即便是非常具体的研究，对于其他领域的类似工作过程也可能产生影响。过度泛化的危险是必须承认的，所以你可以在提醒读者这一成果的局限性的同时，指出它在类似概念的研究领域中的用途。要真正地应用，或许还需要附加测试或加入其它相关理论的验证，但别忘记提醒读者，即便你研究的是一棵具体的树，你对更广阔的理论森林也会有所贡献。
建议三：抓住每个当审稿人的机会
学者如何能不局限在自己写文发文的框框中积累更多文章发表经验呢?最好的方式之一就是——当审稿人，如果能成为目标发文期刊的审稿人则更好。新成员的名字通常不会立即出现在编委名单上，但对很多期刊来说，一半以上的稿件都是由特设审稿人评审的，即那些不出现在编委名单上的审稿人。
如果你曾发表过与提交文章相关主题的文章，那么期刊编辑可能会找到你的姓名和联系方式，邀请你做审稿人。在一些新项目中期刊编辑会特地寻找研究领域的新学者参与审稿。通过这种方式，他能了解该领域新学者们的想法，并由此评估新学者们未来的学术能力。新审稿人所写的评论将决定编辑是否去阅读他们所写的文章，以及是否请他们参加该编辑组织的小型会议。
建议四：保证研究的一致性
在研究中不当地使用理论，是毁灭自己试图建立的新理论的最直截了当的方式。有些文章会试图将两个不相关的研究结果放到一起，建立一个新的理论框架并进行检验，说“若得到某结果，则得到另一结果”，而且这种推理过程在该新框架中看似合理。如果没有现成理论可引用，人们常常会专注于与理论相符的结果，却忽略那些不相符的结果。更糟糕的是，我见过有人在不同期刊中发表并不一致的结果，但却没有在后发表的文章中提到之前的研究结果。简单看来，他们踩了“不诚实”的界限。即便审稿人没有发现另一篇文章，但这两篇文章会被所有读者看到，最终也会被发现。
建议五：别指望审稿人或审稿过程能帮你把文章“写”完
有些人会不管三七二十一，先将文章提交给顶级期刊，完全不理会自己的研究结果是不是值得在顶级期刊上发表。他们会将自己的每一篇文章都从顶级期刊投起，一旦被拒，再按照期刊的影响力层次排名，一个一个往下投稿。这两种并未做好准备的投稿方式(至少对于目标期刊来说)都是浪费时间，请不要做这样的事情。做好投稿准备不仅意味着文章与期刊在各种层面上的“匹配”，还意味着作者有花时间将文章写好。而这不仅表示文章写得足够清晰和完整，还表示作者花了足够的时间和精力修改文章的错别字、参考文献等。只有保证这些都做好之后，你才能给期刊投稿。
建议六：将文章投给“对”的期刊
如果这家期刊将你的文章送给了审稿人审核，你有可能得等上好几个月才能改投。记得使用该期刊的正确(标准)格式，否则审稿人可能会认为你并不特别了解该期刊，因为你连基本的标准投稿格式都不了解。前面提到过的，文章“价值”要与期刊“匹配”在此处仍然适用。不要将你写过的每一篇文章都从最好的期刊开始投起，也不要将审稿过程当成改善研究的过程。当你有自信文章可以被接收后再投稿，否则，请继续你的研究和写作，直到文章与你的目标期刊相“匹配”为止。作为一个新学者，最好的方式是一开始就投出一些比较有影响力的文章，同时将这些文章投给合适的期刊。并不是所有的实证性文章都足够投到研究领域的顶级期刊，也并不是所有理论结果都值得写到书本中的某一章节或是发表到理论性期刊中。期刊的审稿过程会因为稿件多次“乱投”而效率低下。
建议七：将研究视为一项投资
比起发表文章的建议，这一点更像是学术生涯发展的建议。但我认为它至关重要，尤其对于那些需要自己在实验室获取研究数据而非分析二手数据的实证性学科的研究者来说。在做实验或测量获得数据的过程中，你也许可以变换很多种操作和测量方式来得到支持理论的证据，但仅仅只专注于一个科研问题就像把自己的养老金全拿来投资一支股票一样，如果该项研究进展顺利，你的科研生涯也许会起步很快，但有时候，即便你的研究想法很好，实验结果也有可能不尽人意。所以最好的方式，是将研究力量分布在不同的问题上，而不要只有一种研究模式。科学研究的产出需要持续的努力，有段时间你可能会特别高产，但事实上这个是你之前付出持续努力的结果。对于科研成果的产出来说，不要指望它会比股票市场的突然走高还要来的更迅猛。
建议八：与高产出学者合作
对于一个新学者来说，观察高产出学者获得研究成果的方法从而提升自己的产出能力是很重要的。与人合作也会从积极层面增加做科研的压力以促使研究完成。尤其是当你找到一个特别有效的合作者(或者不只一个)的时候。合理地利用合作机会，找到合适的合作伙伴也是非常重要的。一旦找到这样的合作伙伴，一定要努力建议长期的合作关系;而如果合作并不顺利，最好尽早结束合作，再找寻其他机会。不过，如果是跟导师合作不顺利那就比较棘手了。在学术生涯早期的时候，放弃许多已经开始但还未完成的项目不太好，有时你必须坚持下去，强迫自己完成。但如果合作进展并不顺利，你好不容易熬完了一个项
