一、本课题研究的背景、目的以及对国民经济或在学术上的价值和意义
自十九世纪九十年代开始，“核心竞争力”这个理念随着公司债市场中的竞争发展而成长。其作为公司能持续发展的关键，更是公司实现可持续经营的动力。在核心竞争力这一理念持续深入并蔓延的同时，其思想已经渐渐影响到了公司发展的不同领域，其中包含有生产、营销、财务、人力资源等各个方面。其中，财务优势作为公司核心竞争力发展的关键性基础，是增强企业核心竞争力的必经之路。因此，从财务竞争力这一方面出发来对公司的核心竞争力进行研究日渐受到研究人员的重视和关注。财务竞争力作为公司的一项整合性能力，将知识与创新作为基本组成因素，在公司理财中显现出来。财务竞争力蕴藏在公司的财务能力系统中，对实现公司可持续竞争优势有着极其重要的意义。从某种意义上而言，财务竞争力是在高快速重组了公司各个不同的财务能力后，并且将其应用在财务财务上的一种竞争力。财务竞争力这一概念将公司的财务发展提高到了全新的层面，公司拥有了财务竞争力的相关概念后，便会推进其改变传统的经营理念，不再仅仅关心其产品的生产经营，而是将更多的注意力投注到企业的产业结构和资本结构的调整中，进入崭新的资本经营领域，以此从本质上增强公司的核心竞争力。
A公司是全球领先的综合通信解决方案提供商。公司通过为全球160多个国家和地区的电信运营商和企业网客户提供创新技术与产品解决方案，让全世界用户享有语音、数据、多媒体、无线宽带等全方位沟通。公司成立于1985年，在香港和深圳两地上市，是中国最大的通信设备企业。A公司的营销渠道建设不够完善，店面控制力弱。目前，A公司产品的营销渠道还不完善，店面的覆盖度不够，尤其是对于中小城市和农村来说。同时，A公司品牌影响力有待进一步扩大。A公司手机作为手机大品牌之一，其品牌影响力其实处于中下等地位，这种局面令公司及各级销售渠道都非常尴尬，因为现在的品牌局面可以说是“比上不足，比下有余”。这种品牌地位对其产品营销和市场竞争都非常不利。在市场竞争的日益激烈的同时，A公司想在市场竞争中屹立不倒，谋得一席之地，就应当持续增强其核心竞争力。而要实现这一目标，增大对A公司财务管理的战略研究强度，从而拟定出与A公司自身特征相符的财务方针是必经之路。正如前文所述，财务竞争力的相关方针大致包含有差异化战略以及协同性战略，前者指的是与其他成功公司的可控的财务资源存在差异的差异性；后者指的是多项财务能力和知识相结合后所出现的全新的企业理财能力。财务竞争力具有竞争意识。“竞争”从经济学和管理学的角度上看是统一的，换言之，通过增强A公司的财务竞争力来实现A公司核心竞争力的途径可行。从财务竞争力这一角度而言，A公司的竞争意识有利于促进企业制定在竞争上存在优势的财务方针。市场经济是一种竞争型的经济，其竞争是广泛的，长期的，公平的，要在这种市场经济中构建自身的核心竞争力，就需要在持续变化的市场经济背景中提升A公司的财务竞争力。
本研究以A公司为研究对象，通过对其财务竞争力的评价，解决其财务竞争力提升策略问题。本文的研究价值与意义均能够从理论以及现实意义两个方面进行分析：
（1）理论价值和意义。研究我国公司的财务竞争力在理论方面具有极其关键的意义。我国的市场经济体制还处于改革的过程中，基于这个改革的背景，对我国企业的财务竞争力进行研究，有利于转变公司在发展过程中所形成的观念，将公司发展的重点逐步从市场外部转移至公司内部，这对于构建完善的企业财务竞争力理论体系有着及其关键的意义。
（2）现实价值和意义。公司的进步对我国的经济发展发挥着及其关键的作用。本文对国内公司的财务竞争力进行研究，可以让公司渐渐了解财务竞争力对其自身发展所发挥的重要性，从而能够对其财务竞争力给予高度关注，引导企业改善财务状况，提高经济效益。此外，国内公司在发展阶段，有着过于追求高额盈利机会，轻视公司内部的财务发展的状况，分析公司的财务竞争力，能够有效地减少这一情况的发生，推动公司培养其财务核心竞争力的发展。同时，公司作为我国社会经济的细胞，其可持续发展对于我国社会经济的发展具有任重道远的意义，因此，对我国企业的财务竞争力的研究可以促使企业关注其财务主体的发展问题，从而提高其财务的适应性和灵活性，并最终为我国社会经济的发展发挥重要作用。
二、国内外关于本课题研究现状
1. 国外研究现状
阅读大量的文献的情况下，发现国外只有一少部分学者对财务竞争力进行了不同程度的研究，公司如何披露财务竞争力在财务报表中问题的研究也没表示出来，国外研究人员开始对企业竞争力的研究时间较早，研究的比较全面。随着经济竞争的逐渐的激烈，各国学者对企业竞争力的研究也在不断的全面化，主要从以下四个方面展开研究。
（1）基于资源的企业竞争力理论
企业竞争力的研究重点开始由外转向内，从企业在的生产经营环境、企业的管理方式，变成内部财务和技术能力上来，资源能力观点也由此而产生。Dai（2010）、Jochem（2010）、Jelonek（2015）认为，公司拥有的所有的资源总和是公司提升财务竞争力的资源前提，它从企业所拥有的资本、技术、人才与市场的融合的角度，提出了广义的资源理论观点：“企业拥有的资源和能力包括所有财务、物力、组织资源和人力资源这些能够用来研发产品、生产和分销存货或给消费者提供服务的资源”财务资源包括现金、销售利润、长期负债、股本类等；物力资源包括企业生产所使用的生产设备、建筑物体，机器；人力资源包括能提升企业竞争力的风险爱好、个人工作能力、工作经验、知识和判断依据；组织资源包括企业的经营史、信用情况和组织文化，是企业所有员工的整体情况，这些与企业的内部控制系统、信息反馈系统以及企业政策相融合。
（2）基于能力的企业竞争力研究
在 20 世纪晚期企业能力理论得到了更完善的发展，美国有名的学者 Hamel和 Prahalad （1990）在发表《公司的核心能力》中提出，公司在市场竞争中所拥有的优势就是公司内部独有的能力，是不可替代的，这就是“核心能力”。基于企业组织能力能够维持长期的竞争优势，波士顿咨询公司的Stalk G 和 SchulmanLE（2015）在此基础上提出了：业务流程是企业战略管理的基础；将客户作为中心，向其提供更具有价值、更能满足需求的能力才能增强公司的竞争力；在公司做决策时一切以公司的战略为指导基础，公司要是把这些资本、能力、设备结合起来，并且有公司的管理人员统一调配和管理，这样能增强公司的竞争力。
（3）基于战略的企业竞争力研究
20 世纪末，企业战略理论被提出，该理论能帮助更多的学者理解企业竞争力，该理论的中心内容是，要想在市场中不断的发展和扩大市场占有率，合理的配置资源是实现企业持续发展的根本基础。该理论的代表Hagedoorn（1993）、Marín（2012）、Zorkóciová（2014）、Tkacheva（2017）等认为，企业在市场的信誉以及产品的占有率可以反映出企业的竞争力，企业技术的加大投入、生产费用的强低、人员的合理配置、生产过程的优化，产品质量的提高等等都能够增大其产品在市场上的占有率。哈佛商学院的教授 Porter （1980）发表的竞争战略最具有代表性，以此为基础，Prahalad（1990）提出五要素竞争力分析模型，五要素包括：竞争对手间的竞争、进入者的危险、替代品的危险、供应商和消费者各自的讨价还价能力。
（4）基于财务评价的企业竞争力研究
瑞士洛桑国际管理开发学院（IMD）以及世界经济论坛（WEF）是第一批对国际竞争力进行研究的，主要代表David （2003）、Kaplan（2003）、Cho（2014）、Pajarinen（2017）等研究了竞争力的判断标准及方法，他们各自提出了一套比较完整且具权威的竞争力评价体系，这在当时引起了巨大的影响，许多学者在评价竞争力时都采用该评价体系。
2. 国内研究现状
我国的研究者开始研究财务竞争力的时间较晚，只是有了基本的了解和研究，研究的成果大致包括。
（1）财务竞争力内涵综述
郝成林、齐荣光、郭江山（2006）提出财务竞争力，其目标是经营生产和投资活动所包含的关系。如果要想公司在行业中有较强的竞争力就应当重视财务竞争力对利润提高的重要性以及竞争力增强的重要性。刘晓鹏（2011）提出财务竞争力是经济学与管理学两个学科交叉所得的产物，他的主要观点认为创新和知识对公司的财务表现来讲，是很主要的条件，将各种能力进行调整并用于可以控的资源的一种能力。财务竞争力含有一致性、不可复制性、独特性、不能通过交易得到等特点。
财务竞争力是能够使企业所占有的财务能力进行有机融合的综合能力，这是大多数研究者所持的观点，如周普（2017）、邢源（2017）、唐媚媚（2017）、许玲（2016）、汪波（2015）等，其核心内容是知识与创新，经过整合后的财务能力能够用于企业所占有的财务资本，使得企业得到未来的连续的增长。余西平（2010）提出企业的财务表现与自身的表现有很大的联系。企业的财务表现和所在的外部环境密切相关，它的依据是企业的财务能力，在这个基础之上，使公司的财务方针作为企业财务竞争力将来的发展方向，并表现为一种在将来能够赚取稳定利润的能力。他的观点主要强调财务竞争力就是把不同的内外部资源变成一种财务能力，经过不断地整合，才能提升财务竞争力。
也有不少研究人员的观点是增强财务竞争力是一种企业管理方法。张欢（2012）也表示财务竞争力的重点是知识和创新，表明财务竞争力是一项综合能力，知识和创新能够完善财务能力，持续增强公司的竞争力。但范丽
