一、选题引介
案例01,日本国内对TPP的反对浪潮
自讨论日本是否加入泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)起,日本国内呈现一片反对浪潮。由于参加TPP会对日本农业造成严重的打击,农民和农业团体都强烈反对参加TPP谈判。其中,日本农协2010年11月10日在东京举行的集会就有3000多人参加,做出了《坚决阻止参加TPP谈判》的特别决议;岛根县农林渔业四团体12月14日召开“反对参加TPP、保卫日本食品的岛根县集会”和市内游行,强烈呼吁保护日本农业,保护地方文化和地方传统。一些都道府县的负责人也一再呼吁日本政府不要参加TPP。根据读卖新闻对全国都道府县知事的紧急调查,反对参加TPP的有北海道、鹿儿岛县、冲绳县等5位知事,主张对参加TPP采取谨慎态度的有30位知事,只有有神奈川县、静冈县、大阪府等6位知事赞成参加TPP。2011年10月24日,日本全国农业协会(JA)集团向日本政府递交了1167万人的“反对日本加入TPP”请愿书。并呼吁,若加入TPP,撤销关税等措施将对国内农业和地区经济造成重大影响。而日本农业重建并不是可以和全球化经济共同发展的。日本全国町村会会长藤原忠彦10月28日也向政府递交了该会反对加入TPP的紧急决议,并称“将招致地方经济和整个社会崩溃,目前缺少可证明加入TPP有利于日本的统一性政府估算,政府此举操之过急”。而由前农林水产大臣山田正彦发起的多党派议员组成的“TPP慎重思考会”,已成为国会中反对政府加入TPP的重要力量,该组织10月21日在国会召开集会,通过紧急决议反对日本政府在11月APEC峰会前宣布加入TPP谈判。该决议称“不仅仅是农林水产业,TPP还将在医疗、药品许可、食品安全标准等多个领域对国民生活造成巨大影响。”2013年7月,日本高调加入TPP谈判,但迫于各方压力,日本自民党明确承诺,若大米、小麦、牛肉、猪肉、乳制品和砂糖等政治敏感领域利益得不到保障,则退出谈判。
案例02,跨国企业利益被过分放大 ?
TTIP谈判将自身定义为高标准的新一代国际贸易协定,这与美国跨国企业深入融合全球价值链的诉求密不可分。跨国运营的企业支持TTIP谈判,希望取消关税,方便生产要素跨境自由流动,同时在海外市场争取“平等”的竞争机会。但许多扎根于本土的美国企业不希望放开市场,希望在TTIP谈判中加入特殊保护条款。
从美国鞋业巨头耐克与新百伦之争即可一窥美国企业界对待TTIP谈判的态度。为削减劳动力成本,耐克将运动鞋工厂迁往亚洲地区,在美国本土只保留产品设计部门。因此,耐克希望取消美国的鞋进口关税。但新百伦坚持在美国与英国等劳动力成本更高的地区运营运动鞋工厂,希望通过保留关税保护当地就业。相比之下,耐克在越南的工厂工人时薪只需不到1美元,而新百伦在美国新英格兰地区的工厂工人时薪高达10美元,这还不算额外的员工福利。为保住新百伦在美国的工厂,美国现在对某些鞋的关税高达67.5%。
主要代表美国跨国企业利益的美国国际工商理事会是TPP和TTIP谈判的支持者。副总裁罗伯特•马利根告诉记者,与关税相比,美国国际工商理事会更关心与投资有关的议题,包括如何与国有企业公平竞争,如何建立投资者起诉国家的争端解决机制..........................................
案例03,难以统一的美国标准和欧洲标准
2014年7月14日,TTIP第六轮谈判在布鲁塞尔举行,美欧双方希望明年达成协议,却难以平息民众的反对之声。据《人民日报》报道,由于担心与美国达成协定会损害欧盟的食品安全以及环境标准,欧盟民众对自贸谈判的反对声音高涨。其中,美国使用高浓度氯水给鸡肉消毒的做法,在德国等国引发担忧。民众担心经过类似方法处理的肉类产品会形成有害健康的氯化合物,而一旦自贸协定达成,大批的“氯鸡”可能进入欧洲超市,成为欧洲人的“盘中餐”。按照美国做法,肉类屠宰厂会将鸡肉放进氯水中浸泡3小时,或用高浓度氯水喷洒,以防这些肉类产品携带沙门氏菌。但欧盟方面认为,这样的做法不但很倒胃口,而且有碍健康,目前已对这种消毒方式予以禁止。反对自贸协定的欧洲民众近日在欧委会网站密集发布反对帖子,一度导致网站瘫痪。欧盟贸易专员德古赫特近日表示,网站上的抗议帖子达到近10万份,尽管有的帖子内容雷同,但将进行研究讨论。
“氯鸡”事件只是冰山一角,在食品安全、环境保护、劳工权益、投资保护、隐私数据保护等许多方面,欧洲人对“美国标准”都感到“不太放心”。例如在食品领域,除了肉产品以外,美国对即食沙拉同样进行氯化处理。德国、奥地利等部分欧盟国家禁止使用这种处理方式。比利时、法国虽然允许使用,但浓度要远低于美国允许的标准。美国大量的玉米、大豆、菜籽都含有转基因作物,而且没有任何标识。欧盟则要求,只要转基因成分超过0.9%,就必须明确标识;美国习惯用放射性射线对水果、蔬菜、调料、海鲜等进行消毒,而德国禁止这种做法。在养殖业方面,美国允许使用激素加快动物生长,欧盟对此予以禁止,也禁止进口使用了激素的肉类产品。此外,美国和欧盟都禁止把抗生素作为添加剂使用。但是如果动物出现病情,仍然可以使用抗生素。民众对美国养殖业抗生素的使用感到不放心。在欧洲,对欧美自贸协定的抱怨和担忧之声不绝于耳。消费者保护组织警告称,美国的激素肉以及过量使用化肥的食品会进入欧洲市场;环保组织担心,欧洲现有的转基因食品标识系统可能会失去效用;工会担心,进入欧洲的美国企业将剥夺员工参与企业决策的权利;非政府组织则批评说,本地投资者的利益将遭到损害;有议会议员质疑说,欧美自贸谈判不透明。接连发生的间谍丑闻,更是让欧洲民众对美国的隐私和数据保护毫无信任可言。............................
小 结:从上述三个案例可以看出,不管初衷是多么美好,区域自贸协议的谈判过程中的挑战与麻烦总是层出不穷。所谓“众口难调”,区域自贸协议的谈判的过程就是各方利益不断碰撞最终达到相对妥协的过程。目前TPP谈判虽然取得了重要进展,但是也在一些议题中存在明显分歧。例如,在农产品市场开放、医药专利、知识产权、劳工权益、环境、服务和投资、投资者-东道国争端解决机制、国有企业议题、纺织品原产地规则等问题上,各方之间的利益并不一致,日本国内反对之声尤其强烈,使谈判变得拖沓。目前美欧间贸易规则其实已十分成熟,两者间关税已经很低,继续谈判涉及的都是比较敏感的区域,很难达成一致。如果双方都倾向于顽固地坚持自己的看法,谈判就很容易陷入僵局。美欧国内的利益也很难平衡,“美标”也让欧洲的民众十分不安,这些都给TTIP谈判带来许多未知。......................
二、选题原因
1. 对TPP和TTIP的研究能够深刻的认识到东亚区域合作的重要性和原则性
2. 对于TPP和TTIP的研究涉及到东亚区域和欧美区域的问题
3. 有利于正确认识TPP,TTIP和中国参与亚太地区经济一体化以及与欧美贸易带来的影响
4. 有利于科学制定对TPP,TTIP的战略与对策
三、研究现状综述
根据国内外对TPP和TTIP的研究进行综合分析和归纳总结,得到以下结果:
1.关于美国推进TPP和TTIP战略意图的分析
2.关于TPP和TTIP对亚太区域经济一体化影响的分析
3.关于亚太各国对TPP态度的研究
4.关于TPP和TTIP对中国影响与中国的应对分析
四、研究思路和研究方法
(一)研究思路
(二)研究方法
五、论文提纲
本论文总共分7个部分。
第一部分是论文的绪论部分,主要阐述论文的研究背景、研究意义、研究现状、研究内容和方法以及创新和不足,为后文的论述提供理论基础。
..............
论文提纲
TTIP与TPP掣肘因素比较研究及其对我国的启示
1.绪论
1.1研究背景
1.2研究意义
1.3研究现状
1.4研究内容与方法
1.4.1研究内容
1.4.2研究方法
1.5创新与不足
2.相关概念和理论基础
2.1TPP的发展历程、内容及特征
...................
2.2.3 TTIP 的目标
2.2.4 TTIP 的原因
3.美国介入并主导TPP、TTIP谈判的背景以及战略意图
3.1美国加入TPP的背景
3.2美国加入TPP的战略意图
....................
3.4.2TTIP 的战略意图
4.美欧启动TTIP 谈判的主要动因及谈判过程中遇到的掣肘
4.1TTIP 提高美国经济,深化美欧贸易
4.1.1增加出口、带动就业是启动谈判的一个现实诱因
.................
4.3.2美欧贸易谈判带来了制定未来全球产业标准的先发优势
4.4 TTIP 谈判能够增加美欧的贸易更加稳固和趋势化
4.5TTIP谈判过程中遇到的掣肘
5. TPP和TTIP的比较研究
................
5.7 TPP,TTIP对世界贸易影响程度比较
5.8政治因素对TPP,TTIP谈判影响程度比较
5.9TPP、TTIP掣肘因素比较研究
5.9.1美国国内掣肘因素研究
5.9.2欧盟内部掣肘因素研究
5.9.3中国掣肘因素研究
5.9.4国际掣肘因素研究
5.9.5掣肘的根源及应对
6.TPP和TTIP谈判对中国的借鉴
6.1TPP和TTIP的谈判进程对中国的借鉴
6.2TPP和TTIP谈判掣肘因素对中国的借鉴
6.3中国如何积极应对TPP和TTIP
.....................
6.3.10各项区域经济整合的经济效应,规划完整的产业冲击协助措施
6.3.11 TPP、TTIP对中国经济福利的影响
7.结论
六、预期创新和主要难点及创作展望
(一)预期创新
(二)目前研究遇到的主要难点
1、关于论文题目《TPP、TTIP掣肘因素比较研究》。作者的本意是将TPP和T