本文通过POE法从使用者的角度出发，以使用者的需求作为基础，以一种科学、严谨的方式从使用者那里搜集有效的信息，获得可靠的数据，然后经过对数据的汇总和科学的研究，得到一个对研究对象及使用情况的一个较为正确的评价，也就是把使用者的平均感觉作为衡量的标准，对研究对象做出判断，以提高整体的设计质量，为以后的规划和工作提供一个合理的依据。现阶段在我国POE法在街旁绿地的使用情况分析和评价上还不太成熟，POE法主要运用到问卷调查法、采访法、行为分析法、测表法等方法。本文主要使用的是问卷法和访谈法，对保定市百花园和茗畅园老年游园者的性别和年龄、公园基本设施、游客使用情况等内容进行调查研究，这为具有相同文化城市的城市公共场所的规划和管理工作提供了一个科学的依据，对城市街旁绿地的建设有着重要的意义。
（2）意义
街旁绿地是城市现代化建设一项十分重要的内容，是与城市居民的生活息息相关的公共场所，是连接接当代城市和大自然的一个重要纽带。城市街旁绿地不仅有净化城市空气、美化城市环境作用，它本身还承担了文化功能、服务功能等多项功能于一身，在街旁绿地居民可以休憩、游玩、健身，在钢筋混凝土的城市享受大自然带给我们的质朴感受。近年来，越来越多的城市开始重视对街旁绿地的建设，保定市为了提高居民的生活质量，对几处街旁绿地进行重新修建，在原有的基础上扩大了建筑规模，以满足居民对街旁绿地更高的需求。在城市绿地的规划和建设中，应该把居民的使用需求放在首位，而不仅仅局限于城市街旁绿地面积的扩大和设施的变换，这样才能使城市街旁绿地发挥其应有的功效。本文将从城市老年游园者的角度并且结合区位特点对保定两处街旁绿地的使用情况进行调查研究，这对提高城市街旁绿地的服务功能和绿化功能有着十分重要的意义。
1 调查对象
1.1保定市百花园
位于向阳大街与百花路交口东南角，面积10675m2，南临河道，河岸和北侧绿地高差2m，原地形零散不规整。绿地中心的弧形花架、小广场组成休息区，河岸部分有健身花径。阶梯式的花坛使原来参差不齐、高差不同的地形统一起来，并给游人提供了可以休息的座椅，这一设计方案非常合理的利用了空间，各地块儿零散、功能不同，又不显得分散，形成一个统一的整体。
表 3.1 百花园广场的区位及环境概况
Tab.3.1 Study table of existing conditions of Road greening (Plant species)
项目 百花园广场
调研时间 4月7日、4月25日
区位 向阳大街与百花路交口东南角
交通 公交车：: 208路;101路;62路;203路;8路;311路;67路;57路;62路空调等公交车。
面积 10675m2
性质 道路广场绿地
周边环境 工人新村、花园里、向阳家园等居住小区，并有保定市第二医院乐凯小学，保定市实验中学、大风车幼儿园、美廉好超市、中医诊所、富阳路便民市场等。
1.2保定市茗畅园
茗畅园的空间层次以开敞空间和半开敞的空间为主，植物种类单一，乔灌草搭配欠佳；茗畅园主要分东南西北四个入口，中心旱喷广场和四个小广场组成。茗畅园广场为社区群众休闲娱乐、浏览健身和避险防灾的温馨场所；和谐、生态、文明的茗畅园广场已成为社区一道亮丽的风景线；拥有完善的健身设施，2012年，胡锦涛正月初一上午在保定市茗畅园社区广场向正在参加节日活动的居民致以新年问候。
表 3.1 茗畅园广场区位及环境概况
Tab.3.1 Study table of existing conditions of Road greening (Plant species)
项目 茗畅园广场
调研时间 4月7日、4月25日
区位 祥园路路南;茗园路路北
交通 公交车：57路;11路;311路;67路等公交车。
面积 6100m2
性质 街道广场绿地
周边环境 吉翔园、天鹅湾、天平小区、保定日报社、竞秀等小区，等商业设施
本文将围绕百花园和茗畅园展开调查研究，这对研究现代城市街旁绿地的使用状况有着重要的意义。
2 调查内容
这次研究是针对60岁以上的老年游园者的，将要调查研究的内容有游园者的性别、年龄特点；游园者的游园时间、地点；游园者的游园方式；游园者的游园目的和动机；街旁绿地的可达性以及可供游园者休息的设置等情况。
3 调查方式
此次调查主要使用POE法中的问卷法和访谈法。了解老年游园者的心理和行为方式等一些研究因素。为了解老年市民对城市公园规划和建设的意见，笔者在百花园和茗畅园内，针对不同游园时间段、不同年龄段、不同性别的游园者进行问卷调查和随机性的采访。笔者在2014年4－9月份向上述两处街旁绿地发放了200份调查问卷，其中百花园120份，收到有效的回执问卷113份，调查问卷的有效收回率为94.4 %；茗畅园发放了80份调查问卷，收到的有效回执问卷76份，有效的问卷收回率为94.5%。整个调查过程持续了92天，节假日和非节假日都展开了调查工作，在调查过程中保证了调查的随机性和有效性，确保获得有用的调查数据，得到正确的分析结果，以便下一步工作的展开。
4 调查结果与分析
调查结束后，根据数据，分析后得到：百花园和茗畅园的调查情况大体相同，并无明显差别。游客基本情况调查包括游客性别、年龄、学历、职业、游园者来绿地的动机、在绿地的活动时间和活动类型、游园者来绿地路上花费时间和交通工具、游园者绿地逗留时间和来绿地频率情况以及绿地休息设施使用情况。
4.1游园者的个人情况
4.1.1性别与年龄
百花园和茗畅园两处街旁绿地使用者大部分是附近的老年居民。从游园者性别组成看，以女性游园者为主，女性占52%；从游园者的年龄组成分析，得到的结果是：60-64岁59名，其中男性29名，女性30名；65-70岁52名，其中男性25名，女性27名；71-75岁44名，其中男性21名，女性23名；76-79岁22名，其中男性10名，女性12名；79岁以上14名，其中男性6名，女性8名。
4.1.2学历与职业
4.2游园者来绿地的动机分析
4.3游园者在绿地的活动时间和活动类型情况
4.3.1活动时间
4.3.2活动类型
4.4游园者来绿地路上花费时间和交通工具情况
4.4.1路上花费时间
4.4.2交通工具
4.5 游园者绿地逗留时间和来绿地频率情况
4.5.1逗留时间
4.5.2来绿地频率
4.6绿地休息设施使用情况
5 保定市街旁绿地存在问题及对策
5.1存在问题
5.2发展对策
6 结束语
参考文献
